私人:殖民地威廉斯堡
语音方向:
本次模拟试镜是为在 30 个地区播放的 3 秒广告选配声优。我们希望声优的声音充满激情,能够吸引所有年龄段的听众。
脚本:
在殖民地威廉斯堡,历史并不是您的孩子唯一会吸收的东西。还有很多 21 世纪的乐趣。布希花园 (Busch Gardens)、美国水乡 (Water Country USA) 和弗吉尼亚海滩 (Virginia Beach) 就在拐角处,我们保证您将被洞察力、视角和,哦,是的,也许只是一点点水所浸透。如需免费家庭度假指南,请致电 1-800-281-3135。
首先,观看 David Goldberg 审阅参赛作品
了解为什么某些参赛作品会被淘汰、入围或被选为获奖者!
现在,请阅读大卫的分析!
祝贺 Jeffrey Hedquist、Bill Celler 和 Dan Jeslis!
在这场关于殖民地威廉斯堡的广告模拟配音试镜中,他们扮演了我们的“全美配音员”,向各个年龄段的听众解释了为什么这个目的地如此吸引各个年龄段的游客。以下是一些技巧,希望能帮助您在未来的试镜剧本中脱颖而出。
EDGE STUDIO 提示 # 1 – 记住,在很多类型中,人们还没有被你所说的内容所吸引
开头很重要,尤其是在试镜时。但在广告中,开头至关重要,因为人们并非专门为了听广告而开场。所以,开场白不要操之过急。你应该从一开始就听起来“自然”(除非另有指示),但务必确保每个字都发音清晰,甚至可以比平时慢一点。吸引听众的注意力,让他们的思维跟上节奏,确保他们理解你在说什么。当然,在整个朗读过程中,你应该让听众听得懂,所以确保不要含糊不清或“吞掉”单词或字母(例如,“Wylmsburg”、“Williamsbur”、“plenny”、“twenny-first”)。措辞要恰当,以免被误解(例如,“Busch Gardens [逗号] 水之国……“而不是“布希花园的水之国……”),并且从完整的开场开始t. 许多人会不必要地停顿,比如“这里!……在殖民地威廉斯堡……”。这 不自然,可能会造成混淆(因为这还不是一个完整的想法),并且可能会分散那些不太专注的听众的注意力。
EDGE STUDIO 技巧 # 2 – 从一开始就展现角色的魅力,并拥有所需的能量
是的,即使在“直接朗读”的广告或旁白中,你也是一个“角色”——而不是角色的声音,但你有一种适合旁白场景的特殊方法。为了让自己融入角色,并确保你从一开始就充满活力(或者,正如 Free Introduction 配音指导要求传达“激动人心”的情绪),就像其他许多人一样:预先配音。这意味着要构思几个词或一个短句,以便逻辑地引出剧本。 (例如,_________) 这能让你(形象地说)快速上手。记住,在剧本的第一个字之前要有一个干净的分手。然后,在提交录音之前,一定要删除之前配音的部分。
EDGE STUDIO 提示 # 3 – 注意技术细节
本次比赛旨在提供学习体验和演示。因此,我们会忽略一些因素,例如录音棚质量、年龄适宜性和口音,而真正的试镜筛选员不会忽略这些因素。你可能暂时无法控制其中某些因素。但很多因素是你可以控制的,而且在真正的试镜中,它们同样重要。例如,录音的开头。在你的声音开始前,最好留出半秒钟的静默时间,不要超过半秒钟。(很多人的开头都比较晚)。删除你开头的吸气声、咂嘴声或其他无关的声音。并修剪结尾的静默。(不要太紧凑,但不要超过你最后一个词的“存在感”消失后一秒钟……这样审核人员才能看到你录音的实际长度。)当然,还有所有“表演”方面的技术细节,例如保持一致的音量,没有漏掉或错乱的单词,准确遵循脚本等等。
EDGE STUDIO 技巧 # 4 – 避免或尽量减少声门塞音
“声门塞音”是指在发首元音前喉咙瞬间闭合。有时它甚至可能出现在单词中间;例如,有些人会说“不,你没有”(不发第二个“d”音)。长读中出现一两个声门塞音是可以的。在唱歌时,它甚至被用作一种打击乐效果。但在试镜或实际的配音制作中,它会让你的声音听起来断断续续、紧张不安。试镜人员听到声门塞音会发出警告——这个人是不是不够专业?要练习不出现声门塞音的朗读,首先,听你的录音并注意每一个声门塞音。然后试着在朗读那一段时不闭上喉咙,但不要在那一点改变你的速度(不要在那一点消除或添加任何停顿)。通过练习和一些指导,你应该能够让更流畅的朗读成为一种潜意识的习惯。
第一名:Jeffrey Hedquist
法官的评论
这是一次超级友好、令人惊奇的自然、随和、即兴的演讲。看不出有任何努力、强迫、播音员、推销、过度思考、生硬或过分努力的迹象。)唯一的问题是:有些轻微的含糊不清。(我们相信如果我们指导他,我们可以让他说得更清楚。)有趣的是,他是少数几个把“guide”末尾的“D”发成音的人之一,这使得这个词听起来不像“guy”,就像其他许多条目那样。有一点口腔噪音。虽然不是最佳的,但我们相对容易去除。他在最后用真诚的微笑巧妙地讲出了“water”这个笑话......改变那里的节奏有助于突出它。此外,很好地确保了其他 3 个地点是不同的。许多人把它们放在一起,使它们听起来像一个地方。(请参阅上面的提示。)音质极佳。
第二名:Bill Celler
法官的评论
播音很流畅,但由于逗号处没有短暂停顿,三个地点听起来像一个地方,如果听众之前没有意识到它们是不同的地点,这可能会造成混淆。“soak up”(吸收)这几个字加上音乐后听起来像“so-kah”(所以)。录音开头是一段快速吸气的声音,这应该被删掉。喉塞增加了紧张感,使朗读略显断断续续。一些剪辑略显粗糙。(普通人可能听不出剪辑,但专业的选角演员会听出来。)音质很棒。
第三名:Dan Jeslis
法官的评论
他读起来有点生硬,用词也太刻意了。不过开头有点仓促。尤其是“at”这个词几乎漏掉了。而且,读起来有很多声门塞音,听起来断断续续。不过,音质很棒。